Крылатая муза и её миссия: как поэзия и волонтёрство сплелись в судьбе Анастасии Каменской.
Неравнодушие к окружающему миру, желание сделать его лучше, прийти на помощь живому существу всегда живет в человеке. Когда это выражается ярко, в действии, то о такой личности хочется рассказать. Чтобы ее энергией заразились и другие.
С героиней этого материала Анастасией Каменской автор этих строк познакомился, когда она впервые принесла свои стихи в газету. И старшеклассница тогда удивила, это были лирические откровения, зарисовки, которые вполне заслуживали публикации на всероссийском уровне. Многие из ее ровесников пытались рифмовать, пробовали свои перья, но не настолько удачно.
Прошло время, и ей удалось меня удивить во второй раз. На этот раз своим отношением к живым существам, птицам. Уже который год ее можно считать спасительницей по отношению ко многим из представителей крылатого племени. Войдя в жизнь девушки, они отчасти стали ее судьбой.
Анастасия по первому образованию филолог, по второму – культуролог. Работает как куратор социокультурных проектов. И продолжает помогать диким птицам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, занимается их реабилитацией и реинтродукцией. Плюс к этому она автор двух сборников стихотворений «Глобус» (2011) и «Живые существа» (2024).
Как договориться с кабаном
Просветительская работа просто в крови у Насти. Так, например, 4 октября на экофестивале «Ресурсы и хвосты» в Твери Анастасия рассказала, как людям и другим живым существам делить одну территорию и по возможности не конфликтовать.
— Вы думали, экологический менеджмент — это только про сортировку мусора? А вот и нет, — сразу же заявила она собравшейся аудитории. – Это и про то, как договориться с кабаном, чтобы он не устраивал рейды по городу. Как сделать, чтобы лось не вышел на дорогу, медведь не съел человека, лиса не попала под машину, а птица не разбилась о стеклянный фасад.
Разговор зашел о том, что для этого могут сделать архитекторы, художники, городские службы и зооволонтёры, почему город нужно проектировать не только под человека, но и уважать достоинство наших нечеловеческих соседей. А завершилась встреча классным интерактивом, который участники точно запомнят надолго. Ну, например, элементарно все попробовали сохранить жизнь птицам, обезопасив стеклянное пространство в большом городе.
— Миллион раз об этом говорила и еще скажу: окна, особенно большие, крайне опасны для птиц. Чтобы сделать их чуть менее смертоносными, можно рисовать что-то на них УФ-маркером или краской (с внутренней стороны тоже пойдёт). Человеческий глаз таких рисунков не видит, а птицы видят замечательно, поэтому перестают врезаться в стёкла. Кстати, УФ-маркеры и УФ-краска продаются на всех маркетплейсах, стоят несколько сотен рублей, — говорит Настя.
Для Каменской это жизненная позиция, она живет этим. Представьте себе, каждое 31 декабря для нее стал уже постоянным вот такой пост во «ВКонтакте». «Каждое утро 1 января в городах мы можем найти немало птичьих трупов. Эти птицы погибли от столкновения с преградами или от разрыва сердца. Типичный пример: новогодняя ночь с 2010-го на 2011 год в одном из городов американского штата Арканзас стала роковой для стаи из 4-5 тысяч красноплечих трупиалов. Откажитесь от фейерверков».
Премия для птиц
19 сентября Анастасии Каменской в Комарово на даче Ахматовой вручили литературную премию «Молодой Петербург». И это уже не первая ее награда за поэтической творчество, были и международные. И вот как она на это отреагировала: «Рада, конечно, ведь на премию можно купить несколько вёдер креветок для птиц».
Анастасия просила не смеяться, но к вручению премии она даже написала лауреатскую речь. На даче Ахматовой она все, конечно, сказала своими словами. Но речь сохранилась. Вот она:
«Я думаю, что литература и вообще гуманитарная культура очень долго вели себя по отношению к животным довольно империалистически и колонизаторски.
Мы всё время навешивали на животных символический груз. Лебедь должен был означать вечную любовь, чистоту и красоту — хотя, если познакомиться с лебедями поближе, выясняется, что это довольно скверные птицы с весьма дурным характером. Ворон должен был означать зло, одиночество и смерть — хотя на самом деле это умная, обаятельная птица с прекрасным чувством юмора.
И в результате животные в литературе всё дальше и дальше уходили от самих себя. Мы переставали видеть их такими, какие они есть, и начинали видеть только то, что они для нас означают.
Я, вообще говоря, считаю себя не столько писателем, сколько проповедником. Мне хочется не столько рассказывать о животных, сколько говорить о необходимости увидеть их наконец самих по себе – не как наши символы, не как декорации человеческой жизни, а как самостоятельных существ.
Поэтому для меня особенно ценно получить именно литературную премию. Я воспринимаю её не только как личное признание. Я воспринимаю её как знак того, что сама литература меняется. Что в ней появляется всё больше места для тех, кого раньше мы почти не замечали. Что мы учимся не только говорить о животных, но и действительно их видеть и слышать.
Услышать безголосых
Мне кажется, что мы все в какой-то степени виноваты перед животным миром. Книжки, на которых мы выросли, приучили нас воспринимать животных через человеческие метафоры. И иногда это имеет вполне реальные последствия.
Например, почему люди кормят птиц хлебом? Потому что мы с детства видели это в книжках: птицам дают хлебные крошки, птицы их клюют, всем хорошо. Но то, что было красивой литературной картинкой, в реальной жизни может быть для птицы вредно.
Мне кажется, сейчас очень важно переломить эту тенденцию. Вернуть животным в литературе их собственное содержание. Попробовать увидеть их не как символы человека, а как самостоятельных существ — со своими характерами, привычками, страхами, желаниями и собственной жизнью.
Собственно, этим я и занимаюсь. В этом я вижу свою задачу. И я очень рада, что такой способ говорить о мире находит отклик. Мне хочется, чтобы всё больше людей смотрели на животный мир именно так — с вниманием и любопытством, а не только через привычные нам символы.
Потому что сами животные не могут прийти к нам и сказать: «Мне от этого плохо». Они не могут объяснить, что от нашего хлеба им нездоровится, что пластиковая упаковка опасна, что наша дорога проходит через их место обитания.
Поэтому нам приходится учиться слышать тех, кто сам говорить с нами не может. И, может быть, это одна из главных задач литературы — уделять внимание тем, у кого на этой планете меньше всего голоса».
Звери у райских дверей
Одно из стихотворений Анастасии о грачах, кстати, написано по реальной истории. Несколько лет назад в Лихославле вырубили целый сквер, в котором располагалась огромная грачиная колония. В мае, когда в гнездах были птенцы. Из всех грачат (около сотни) удалось спасти только четверых, и то потом один умер от полученных травм. А трое выросли и успешно ушли на волю.
Анастасия — лауреат премии журнала «Дружба народов» в номинации «Поэзия». Поэтическая подборка, которая была представлена на конкурс, называется строчкой из стихотворения «Звери, которые лучше, чем люди». Именно этим произведением и хотелось бы закончить этот материал.
Зверю для счастья немногое надо:
воздух и воля, еда и вода.
Звери не знают ни рая, ни ада,
И потому не грешат никогда.
Звери наносят урон урожаю,
но забирают лишь то, что съедят.
Вот почему я зверей уважаю
и не считаю, что звери вредят.
Звери судьбою своею довольны
и ничего не желают менять.
Люди придумали деньги и войны,
зверю придумок людских не понять.
Все мы умрем. И с мольбою о чуде
будем томиться у райских дверей —
звери, которые лучше, чем люди,
люди, которые хуже зверей.
