24 Января 2019
$56.8
70.53
16+

PDA-версия
Рубрики
К началу
Новости дня
Общество 07.12.2009

Ответ Путина

Диалог российских лидеров продолжается. Можно было ожидать, что 3 декабря российский премьер будет отвечать не только миллионам сограждан, у которых накопилось немало вопросов к власти. От него ждали заявлений, адекватных курсу на полномасштабную модернизацию страны, провозглашенному его партнером по властному тандему. Их вроде бы не было. Премьер держался подчеркнуто в рамках проблем сегодняшнего дня, которые, естественно, волновали большинство спрашивающих, и весьма уклончиво отвечал на вопросы, касающиеся взаимоотношений с Дмитрием Медведевым. Что ж, это тоже ответ.

Можно было ожидать, что 3 декабря российский премьер будет отвечать не только миллионам сограждан, у которых накопилось немало вопросов к власти. От него ждали заявлений, адекватных курсу на полномасштабную модернизацию страны, провозглашенному его партнером по властному тандему. Их вроде бы не было. Премьер держался подчеркнуто в рамках проблем сегодняшнего дня, которые, естественно, волновали большинство спрашивающих, и весьма уклончиво отвечал на вопросы, касающиеся взаимоотношений с Дмитрием Медведевым. Что ж, это тоже ответ.
Нельзя не отметить, что характер вопросов премьеру был заметно тревожнее, чем год назад. «Тверские» оказались едва ли не самыми типичными: судьбы вагонзавода и одинокой бабушки из деревни Хмелевки обозначили диапазон наиболее острых проблем сегодняшней России. Всем ясно, что помочь Елене Михайловне Голубевой, оказавшейся в центре внимания из-за трагедии «Невского экспресса», и решить проблему тысяч умирающих деревень – не одно и то же. И что обещанное в 2010 году сохранение уровня закупок вагонов на уровне 2009 года никак не указывает на преодоление кризисных явлений в нашей экономике.
Не потому ли не звучал в ответах премьера тот оптимистический пафос, каким пронизано было Послание президента? Да и само слово «модернизация» словно выпало из его лексикона. И все же был момент, когда Владимир Путин проявил себя не только как утешитель страждущих и защитник обиженных, но и как стратегический лидер. Завершая свое общение с народом, он выбрал, пожалуй, самый главный из всех предложенных вопросов: «Что больше всего мешает развитию России?». И смысл ответа оказался довольно прозрачен: в  стране, где большинство людей утратили чувство ответственности за ее состояние и готовы все свалить на государство, где миллионы проблем могут быть разрешены только при условии таких вот чудесных, возможных только под Новый год, прорывов к верховной власти, осуществлять демократическую модернизацию чрезвычайно сложно. Здесь слышится и призыв к соратнику по кручению педалей: «Не жми слишком сильно, Дима, велосипед сломаешь».
Несомненно и то, что в медведевском плане модернизации отчетливо присутствует призыв к изменению социально-политической системы, сложившейся в России именно при президентстве Владимира Путина. Согласиться с ним – значит признать, что в «нулевые» годы Россия шла не совсем туда, куда следовало, то есть признать собственную стратегическую ошибку. Признавать это Путин, отнюдь не утративший титула национального лидера, явно не склонен.
Конечно, говорить о том, что между премьером и президентом возникли серьезные разногласия, оснований пока немного. Может, они и есть, но время выносить их на общее обсуждение пока не пришло. По большому счету для России полезнее, когда оба лидера едут на одном велосипеде, а не на разных. Но только при условии, что тот, кто впереди, точно знает, куда рулить, а тот, кто сзади, крутит педали на совесть.
Был ведь и такой вопрос премьеру: «А вы не устали, Владимир Владимирович? Может, пора отдохнуть?» Ответ на него был особенно четок: «Не дождетесь!».
Автор: Сергей ГЛУШКОВ
154
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Возврат к списку


Архив новостей
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
Новости из районов
Предложить новость