22 Января 2017
$59.67
63.73
PDA-версия PDF-версия Аудиоверсия

Новости дня
Общество 19.05.2009

Российская армия – гражданский взгляд

В самый разгар весеннего призыва в нашей редакции прошел «круглый стол» по проблемам, связанным с общественной реакцией на реформирование армии в целом и на положение призывников  в частности. Дискуссию организовало Тверское отделение «Мемориала», а в  качестве эксперта выступил член Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, координатор общественного движения «Гражданин и армия» Сергей  Кривенко.

В самый разгар весеннего призыва в нашей редакции прошел «круглый стол» по проблемам, связанным с общественной реакцией на реформирование армии в целом и на положение призывников  в частности. Дискуссию организовало Тверское отделение «Мемориала», а в  качестве эксперта выступил член Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, координатор общественного движения «Гражданин и армия» Сергей  Кривенко.
О том, что положение дел в нашей армии интересует буквально всех, не стоит и говорить. Однако интерес этот, как и отношение к армейской реформе, проявляется весьма по-разному. Многие полагают, что государственный подход к этим проблемам и точка зрения большинства правозащитных организаций расходятся весьма кардинально. И поскольку в конференц-зале собрались люди весьма разные, можно было ожидать, что дискуссия будет проходить в остром режиме.
Скучно действительно не было. И точки зрения тоже были разными. Но общая тональность разговора, заданная выступлением московского гостя, позволяла  использовать эту разность для придания предмету спора необходимой объемности.
Правозащитники часто напоминают о том, что у российского призывника возможностей для защиты своих прав меньше, чем у зека. Это утверждение весьма недалеко от истины, но нужна как минимум одна поправка: большинство зеков прекрасно осведомлено о своих правах, а среди самых отпетых встречаются знатоки уголовного права, которым может позавидовать опытный адвокат. А в среде призывников и их родителей преобладает полное правовое невежество. Уж какая тут самозащита, если даже за здоровьем своим следят весьма немногие! Медицинское обследование призывников не всегда позволяет вскрыть заболевания, несовместимые с военной службой. Если же человек приносит на комиссию любые врачебные документы, свидетельствующие о наличии такого заболевания, призвать его в армию не сможет никто. Об этом очень четко поведал присутствовавшим председатель призывной комиссии города Твери Михаил Прягаев, и возразить ему никто не пожелал.
Оппонентом правозащитников заявил себя и наш коллега Александр Харченко – военный корреспондент с немалым стажем, прошедший многие «горячие точки». Однако с его тезисом  о том, что корень бед нашей армии не в небрежении государства, а в семье будущих призывников, спорить тоже никто не стал. Если потенциальный защитник Отечества не способен подтянуться на турнике хотя бы один раз, если он инфантилен, не приучен преодолевать трудности и попросту ленив – кто виноват в этом, кроме тех, кто его воспитал?
Особое внимание в ходе дискуссии было уделено формированию профессиональной армии. В условиях перехода к ней существенно меняется и смысл службы по призыву. Теперь она стала фактически подготовкой к набору контрактников. Служащие по призыву отныне не только в «горячие точки» не должны направляться, но и служить там, где существует потенциальная возможность их боевого применения, не будут. Они должны только учиться ратному делу, самостоятельно определяя, будут они далее служить по контракту или нет. Но и в этом новом по сути деле проявляются старые привычки. Заменить убеждение принуждением, надавить, запугать молодого солдата куда легче, чем реально подготовить его физически и морально к трудной профессии защитника Отечества. Вот и набирают по контракту людей, профессионализм которых, мягко говоря, сомнителен. По словам того же Александра Харченко, в армии их называют «контрабасами». Стоит ли удивляться, что составленный из них «оркестр» пока что звучит весьма неполнозвучно? Прав у  солдата-контрактника немногим меньше, чем у офицера, а вот ответственности зачастую не хватает.
Проблема состоит в том, что создание полноценной профессиональной армии невозможно усилиями одного ведомства. Скажем, отмена военной подготовки в средней школе заметно повлияла на качество призыва, а теперь – и на качество армии в целом. Развитие массовой физкультуры и спорта, уровень здравоохранения, патриотическое воспитание – перечисление факторов, влияющих на обороноспособность страны, можно продолжить. Армия и общество слиты настолько тесно, что противопоставлять их друг другу бессмысленно.
И все же, как осторожно высказался Сергей Кривенко, за 17 лет, прошедших с начала военной реформы, армия не стала для нас тем, чем можно гордиться. Светлана Зверева – учитель из Лихославля, член областной Общественной палаты и мать двоих солдат – говорила о том, как порой разбивается о суровую действительность искренний патриотизм молодых людей, идущих в армию с желанием послужить своей стране.
Михаил Прягаев схожую мысль выразил более жестко: мы не вполне понимаем, какую армию строим. Мы кладем кирпичи в основание здания, контуры которого нам неведомы. Может быть, именно поэтому строительство идет так медленно?
Многое зависит от демографической ситуации. Через 2–3 года, считает Кривенко, призывной ресурс будет исчерпан, и если создать профессиональную армию к этому времени не удастся, встанет необходимость возвращаться к старым срокам призыва. Мера непопулярная, но без нее сохранить необходимый уровень обороноспособности вряд ли удастся. Вопреки расхожему мнению, правозащитники обеспокоены этим уровнем не менее других.
В дискуссии приняли участие и профессиональные юристы, специализирующиеся на защите прав призывников. Работы у них хватает, но о массовых нарушениях говорить не приходится. Немногочисленны и жалобы по этой части, поступающие в аппарат Уполномоченного по правам человека. По словам заместителя руководителя аппарата Ольги Раменской, за минувший год их было не более пяти. Сергея Кривенко такая информация несколько удивила. Как, впрочем, и пози-ция его главного потенциального оппонента Михаила Прягаева, которая по существу ни в чем не противоречила принципу приоритета прав граждан. «У вас исключительно редкая ситуация, – заявил он. – В других регионах положение куда более сложное».
Так или иначе, разговор на эту трудную тему был оценен всеми его участниками как чрезвычайно полезный. В наших общественных дискуссиях не очень принято благодарить оппонентов, но на этот раз обоюдное «спасибо» звучало вполне искренне: все услышали друг друга, благодаря чему общая проблема обрисовалась более ясно. Похоже, мы движемся к тому, чтобы дискуссия стала в нашем обществе нормальным образом жизни.

Автор: Сергей Глушков
36

Новости партнеров

Loading...

Возврат к списку

В Твери чествовали журналистов, операторов и фотокоров
В киноконцертном зале «Панорама» бизнес-центра «Тверь» прошло торжественное мероприятие, посвященное Дню российской прессы. Его главными героями стали наши коллеги, сотрудники редакций региональных и районных газет, телерадиокомпаний и сетевых изданий.
20.01.201721:46
Больше фоторепортажей
 
Этот уникальный проект наша газета и областная универсальная научная библиотека имени А.М. Горького проводят при поддержке Правительства Тверской области. 
22.10.201604:07
Больше видео

Архив новостей
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
Новости муниципалитетов
Письмо в редакцию