22 Октября 2017
$57.51
67.89
PDA-версия PDF-версия Аудиоверсия

К началу
Новости дня
Безопасность 20.01.2009

Необыкновенные приключения пряничного домика?

В Тверском областном суде продолжается слушание дела Святослава Краснощекова, которое вызывает живой интерес наших читателей. За что же все-таки платила фирма «Полина», спрашивают они и просят рассказать подробнее, какую именно услугу бывший заместитель начальника департамента по управлению имуществом г.Твери оценил в 1,7 млн. рублей? Тем более что на пятачке по указанному адресу: Новоторжская, 12а, нынче пусто.

В Тверском областном суде продолжается слушание дела Святослава Краснощекова, которое вызывает живой интерес наших читателей. За что же все-таки платила фирма «Полина», спрашивают они и просят рассказать подробнее, какую именно услугу бывший заместитель начальника департамента по управлению имуществом г.Твери оценил в 1,7 млн. рублей? Тем более что на пятачке по указанному адресу: Новоторжская, 12а, нынче пусто.
 Или почти пусто: если приглядеться, то можно обнаружить контуры фундамента, который  уложили совсем недавно, но по следам былого – когда-то здесь стояла пряничная мастерская, построенная в 1903 году. Небольшое кирпичное здание с характерной аркой было признано историческим памятником,  и его надлежало беречь. Как это у нас делалось, рассказывать не будем – тема не самая приятная. В один прекрасный день этот объект поступил на реконструкцию фирме «Полина», которая, надо признать, в этом деле не новичок – занимается им с 1991 года. Не то чтобы своими силами – привлекает специализированные организации и до ума доводит. Имеет, разумеется, свой интерес: восстановив старинное здание и расчистив окружающую территорию от более поздних и малоценных построек, получает за это очень даже недешевые метры в исторической части города.
Разобрав старые гаражи и прочие бытовые конструкции и добравшись до пряничной мастерской, она передала ее ГУП «Тверьреставрация», приступившей к  исследовательским работам. Тихо сыпалась штукатурка, оседали стены и плыла крыша, а в финале в 1999 году пряничного домика не осталось вовсе – открыв остов здания, специалисты обнаружили, что он в плачевном состоянии.  Во всяком случае так рассказывают, а поскольку никаких протестов по этому поводу не поступало и документы в порядке, то и сомневаться у нас нет никаких оснований. В итоге на пустом месте ООО «Полина» в соответствии с должным образом утвержденным проектом начало возводить новый домик – уже не пряничный, но похожий. «С характерными признаками эпохи и стиля», – говорит директор этой фирмы Виктор Чебукин, в нынешнем уголовном деле выступающий потерпевшим. Хорошо это или плохо, совсем другой вопрос, и он нас сегодня не касается.
Дом строился до лета минувшего года, и все было тихо-мирно, пока 5 июня заместитель главы города Анатолий Пилюгин не вызвал начальника инспекции архстройконтроля Валентина Чапурина и очень недовольно спросил, на каком основании снесен объект муниципальной собственности. Чапурин удивился: вроде недавно был! Сходил проверить и ахнул…
А надо вам сказать, что к тому времени пряничный (или очень на него похожий) домик действительно уже являлся муниципальной собственностью (исследовать его трансформации из подлежащего охране объекта историко-культурного наследия – аж «литера «А» и никак не меньше –  в обычное городское строение  здесь вряд ли уместно). И охранно-арендный договор, на основании которого г-н Чебукин распоряжался на стройплощадке, был уже давно недействителен. Но то ли он сам об этом не знал, то ли сотрудники городской администрации  упускали из вида, то ли все они об этом когда-то слышали, но запамятовали – понять трудно, хотя определенный интерес эта история, конечно, вызывает. Вообще же,  слушая показания потерпевшего и свидетелей – начальников очень серьезных, ведущих отделов департамента,  я невольно предположила, что такая чехарда (нечто подобное Ильф и Петров называли головотяпством со взломом) для него скорее типична.
Так или иначе, а в начале июня здания уже не было, а почему, пусть расскажет сам Виктор Чебукин:
– Выяснилось, что стены выполнены из некачественного материала, который необходимо изымать. А как это сделать без демонтажа стен, в котором нас обвиняют? Все дело в том, что кирпич, который использовался, не соответствует стандартам, применявшимся до 1918 года. И стена тех же параметров, что стояла здесь прежде, уже не имела той несущей способности. Если бы мы не разобрали здание, оно потом могло бы обрушиться кому-нибудь на голову. Но мы уже приступали к восстановлению, и если бы нас не затормозили, то сегодня уже завершили бы работы. И вместо замершей стройплощадки город  имел бы не дом – настоящую конфетку!
Казалось бы, все логично. Потенциально опасный объект снесли, его уничтожение готовы были компенсировать, построив новый – такой же, только понадежнее, причем, заметьте, за средства самой «Полины». Тормозя этот процесс, муниципалитет лишь оттягивал на неопределенный срок приятный момент получения в городскую собственность нового колоритного здания. Ну а «Полина» несла астрономические убытки. Не будем забывать и о том, что летели драгоценные для строителей летние месяцы. Так зачем медлить? Казалось бы, все можно было оформить за неделю и запустить работы, тем более что Чебукина хорошо знали – для «Полины» это не первый объект в Твери. Но не тут-то было! Впрочем, возможно, я чего-то просто не понимаю.
Как сообщал в своих показаниях Валентин Чапурин, 9 июня он известил «Полину» о приостановлении строительных работ «до выяснения причин». В процессе этого выяснения Чебукину предложили заключить новый договор – с собственником здания, т.е. с муниципалитетом, который представляет департамент по управлению имуществом и земельными ресурсами г. Твери, что было абсолютно разумно, потому что старый, охранно-арендный договор, оказывается, не действовал уже несколько лет. Только получить этот договор оказалось очень непросто и очень дорого – от Чебукина захотели совсем другой конфетки.
Новый арендный договор взялся обеспечить Чебукину  Святослав Краснощеков, к которому его направили. Он ходил едва ли не все лето! Безрезультатно – только с каждым визитом росли цены за «услугу». Краснощеков не мог знать, что Чебукин уже обратился в соответствующие органы,  и все их разговоры прослушиваются!
На суде Краснощеков утверждал, что выданный им документ был недействительным, потому как такие договоры заключаются лишь по решению соответствующей многосторонней городской комиссии, а она его не давала. К тому же он не был зарегистрирован соответствующим образом. Однако сам Краснощеков свою подпись под ним поставил, а его сотрудники, готовившие проект договора, подтвердили: хотя выписка из протокола заседания той самой комиссии отсутствовала, они поверили своему шефу на слово, что «все в порядке». Не будем комментировать нравы в уважаемом департаменте. Но, выходит, получив бумагу на руки, директор «Полины» мог провести ее через  предусмотренную процедуру оформления?
Ходатайство о  возобновлении строительных работ к договору тоже прилагалось, и за эти несколько листков бумаги Святослав Краснощеков получил 1,7 млн.рублей – правда, не в самой городской администрации, где он счел это то ли  опасным, то ли уж слишком неэтичным, а в неком помещении возле гостиницы «Центральная», куда он сам привел Чебукина. Там он и был задержан.
Знаете, мне доводилось как-то, во времена оны,  слышать откровения одного товарища, стеснявшегося брать взятки в кабинете, под портретами двух Ильичей – Ленина и Брежнева. Он говорил, что «партийная этика» ему этого  не позволяет, причем вполне искренне. А за пределами кабинета, например в служебном туалете, а еще лучше, в сквере поблизости, считал это своим личным делом.
1,7 млн. рублей – для Твери сумма взятки почти астрономическая. Но Святославу Краснощекову, молодому перспективному специалисту, эта история в конечном счете обойдется неизмеримо дороже…
 Суд продолжается. Он уже исследовал  материалы дела, часть вещественных доказательств, допросил нескольких свидетелей (всего заявлено восемь). Подсудимому были заданы дополнительные вопросы об обстоятельствах дела. Следующее заседание состоится 20 января.

Автор: Лидия ГАДЖИЕВА
211

Возврат к списку

«Тверской переплет» отвечает на вопрос «Есть ли жизнь за МКАДом?»
А еще знакомит с новинками литературы и популярными литераторами, проводит мастер-классы и учит оптимизму.
22.10.201703:12
Больше фоторепортажей
В этом году только в столице Верхневолжья он собрал более 28 тысяч человек, а в целом в Тверской области в ряды полка влились более 79 тысяч наших земляков. Акция «Бессмертный полк» прошла в Твери третий раз подряд.
09.05.201719:02
Больше видео

Архив новостей
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
Новости из районов
Предложить новость