23 Июня 2017
$60.15
67.15
PDA-версия PDF-версия Аудиоверсия

Новости дня
Безопасность 02.04.2010

После карьерного взлета – «пьяное» пике

Неотвратимость наказания – фикция?

В действиях пьяного офицера, который насмерть сбил велосипедиста и скрылся с места происшествия,  военная прокуратура не нашла состава преступления.

Неотвратимость наказания – фикция?

В действиях пьяного офицера, который насмерть сбил велосипедиста и скрылся с места происшествия,  военная прокуратура не нашла состава преступления.
Результаты медицинского освидетельствования потрясли даже видавших виды врачей: в организме водителя, который нарушил с десяток пунктов Правил дорожного движения,  зафиксировано 3,7 промилле спиртного. Скорее всего именно это и явилось причиной трагедии на дороге, которая произошла 24 октября прошлого года.

Пьяный за рулем – уже преступник

В тот злополучный день Т. (фамилию пока не имеем права назвать),  капитан  вертолетной воинской части,  дислоцирующейся в Торжке, праздновал свой карьерный взлет:  он получил допуск к новому вертолету. Водки оказалось, как всегда, мало, поэтому виновник торжества, будучи уже в тяжелом подпитии, сел за руль своей праворульной «хонды» и помчался за «добавкой». О скорости, с которой он ехал, можно лишь догадываться. Мог ли водитель после «принятия» пары бутылок спиртного контролировать свои действия?  Вряд ли. Нет смысла говорить и о реакции, которая даже при наличии в организме разрешенных законом 0,3 промилле спиртного ощутимо затормаживается.
Однако вертолетного аса не остановило ничто. И никто. Даже сидевшие с ним за одним столом товарищи. Как результат – трагедия. Он сбил попутно ехавшего на велосипеде жителя Митино Александра Румянцева и, как следует из свидетельских показаний водителя встречного КамАЗа С., остановился, вышел из автомобиля, подошел к человеку, лежавшему лицом в луже. И сразу же  уехал с места ДТП, не оказав ему помощи. По заключению экспертизы, потерпевший в течение нескольких первых минут после травмы головы мог еще жить.  Свидетель вызвал «скорую», но не стал ожидать ее приезда. Искать пришлось обоих. К милиционерам для перехвата «хонды» присоединились  торжокские таксисты. Вскоре ее остановили. Медицинское освидетельствование показало почти смертельную дозу спиртного (3,7 промилле) в крови  водителя. После 4 промилле здоровый человек рискует впасть
в алкогольную кому.

Дело возбудили и… закрыли

ДТП произошло через шесть минут после захода солнца – в 18.40. Как утверждают очевидцы, было уже темно. По  мнению других,  были сумерки. Ситуацию мог бы прояснить следственный эксперимент, но была ли в нем необходимость? Старший следователь СО при ОВД по Торжокскому району майор юстиции Нилов возбудил уголовное дело по ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, совершенное пьяным водителем, повлекшее по неосторожности смерть человека – до 
7 лет лишения свободы с лишением водительских прав на срок до трех лет). Сотрудники милиции руководствовались тем, что преступление было совершено пьяным водителем, и определили причинно-следственную связь. И совершенно неважно, в какое время суток это произошло. Они действовали в рамках закона, трезво оценив создавшуюся ситуацию. Будь капитан за рулем трезв как стекло, скорее всего не было бы и ДТП.
19 ноября 2009 года уголовное дело было передано по подследственности – в военный следственный отдел по Тверскому гарнизону. Вот тут-то, похоже,  и «слепили горбатого», говоря на понятном в определенных кругах жаргоне. Дело было закрыто. Причем постановление о его прекращении было подписано в декабре прошлого года, а признанная потерпевшей Светлана Леонидовна, мама погибшего Александра Румянцева, получила официальное уведомление об этом в марте нынешнего. И то лишь после того, как все, кто знал Александра – человека трудолюбивого и непьющего, прекрасного отца и сына, возмутились: почему его убийца до сих пор не наказан? Более того,  он преспокойно разъезжает на своей машине. Его даже водительских прав не лишили! В военной прокуратуре объяснили, что так работает почта.

Нет состава?

Постановлению о прекращении уголовного преследования в отношении капитана Т. предшествовало несколько экспертиз. Одна из них подтвердила, что велосипедист на момент ДТП был трезв, другая определила причину его смерти. Расставила все точки над i судебная комплексная автотехническая, транспортно-трассологическая экспертиза. На разрешение эксперта было поставлено несколько вопросов. Например, возможно ли рассчитать скорость автомобиля «хонда» в момент ДТП? Понятно, что она определяется в первую очередь по следам торможения. Как следует из ответа, в протоколе осмотра места происшествия таковые не зафиксированы. Для  дальнейших исследований эксперты приняли «максимально разрешенную скорость – 60 км/ч, что не противоречит свидетельским показаниям».
Тут же возникают вопросы: могли ли эксперты при отсутствии объективных данных (тормозного пути, отбрасывания осколков стекол автомобиля и пр.) делать заключения на основе субъективных показаний свидетеля? И мог ли водитель большегруза в темное время суток (по его же собственному утверждению) на неосвещенной дороге определить скорость  встречной машины?
Экспертиза также определила, что угол взаимного расположения транспортных средств в?момент?ДТП?составлял
180 градусов: «хонда» врезалась в заднее колесо велосипеда. Это очень важный момент,  поскольку показания свидетеля и самого капитана о том, что Румянцев резко вильнул (примерно на 50 см) в сторону проезжей части, противоречат выводам экспертов.
Итак, никто не может точно знать, с какой скоростью мчалась за водкой «хонда». Судя по результатам экспертизы, водитель не имел технической возможности избежать наезда, даже если он ехал с разрешенной в городе и взятой за основу экспертами скоростью 60 км/ч. То, что водитель был мертвецки пьян и мог вообще не увидеть велосипедиста, в расчеты почему-то не входило. Этого отягчающего обстоятельства и в военном следственном отделе как бы не заметили.

Кадры решают все…

…И «кадры» решили: уголовное дело прекратить за отсутствием состава преступления в действиях Т. Дав юридическую оценку всем обстоятельствам происшествия, они пришли к выводу, что (цитирую), «несмотря на то, что Т. (сокр. авт.) допустил нарушения требований п.п. 1,5,  2,5, 2,7, 10,1 ПДД РФ, эти нарушения и сами действия Т. (сокр. авт.) не находятся в причинной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием и его последствиями, поскольку
у Т. не имелось технической возможности предотвратить это дорожно-транспортное происшествие, что согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 9 декабря 2008 года №25 не образует состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ». От каких-либо комментариев военная прокуратура отказалась.

Как добиться правосудия?

– Мой внук Рома и я  перенесли сильнейшее душевное по-
трясение… – плачет мама Александра Румянцева Светлана Леонидовна. – Все это не передать словами. До сих пор не можем прийти в себя. Я потеряла сына, внук – прекрасного отца. Я воспитала Сашу серьезным и самостоятельным человеком, трудолюбивым и внимательным к чужой боли.  Я была самой счастливой матерью…  Мы строили планы на будущее, мечтали дать Роме хорошее образование. И что теперь? Мне предстоит одной вывести его в люди.
Сбивший Александра капитан войсковой части не то что материально не помог – хотя бы в похоронах, он даже прощения не попросил у убитой горем матери. Чисто по-человечески… Со смертью отца Рома потерял не только любимого человека, но и материальную стабильность.
В гражданский суд Светлана Леонидовна написала  исковое заявление о возмещении имущественного и морального вреда.
– Мне тяжело определить размер денежной компенсации причиненного морального ущерба, – говорит она. – Никакие деньги не могут вернуть мне любимого сына и нашего семейного благополучия.
– Саша был очень порядочным человеком, абсолютно бескорыстным, – рассказывает бывший главный врач санатория, в котором работал Александр, ветеран войны инвалид Андрей Алексеевич Щербаков. – Он всегда помогал по хозяйству. И не только мне одному. Всем пенсионерам… Его не надо было просить. Он сам видел,  кому чем надо помочь. Никогда ни с кого копейки не взял.
Потрясенные происходящим, жители д. Митино  и сотрудники санатория собрали более 200 подписей под письмом, которое отправили не только в военную прокуратуру, но и в Министерство обороны. Они намерены идти до конца, пока не добьются справедливости. Иначе неотвратимость наказания – не более чем фикция.
*  *  *
Кстати, Дмитрий Медведев  предложил вновь запретить употребление алкоголя за рулем даже в ограниченном количестве. «Тот, кто выпил, вообще теряет голову. Причем мы же знаем, как у нас выпивают», – сказал президент в интервью телеканалам.
Автор: Наталья РАЧЕНКОВА
2

Возврат к списку

У Обелиска Победы в Твери прошла акция «Памяти павших будьте достойны»
22 июня. Еще ночь, рассвет лишь угадывается. В 1941 году – это время, когда выпускники школ пока не дошли до своих домов, не в силах расстаться с бывшими одноклассниками, без конца вспоминая школьные годы, в которых поставлена точка, и немного волнуясь: что ждет впереди?
22.06.201715:39
Больше фоторепортажей
В этом году только в столице Верхневолжья он собрал более 28 тысяч человек, а в целом в Тверской области в ряды полка влились более 79 тысяч наших земляков. Акция «Бессмертный полк» прошла в Твери третий раз подряд.
09.05.201719:02
Больше видео

Архив новостей
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2
Новости из районов
Предложить новость