25 Апреля 2017
$56.08
60.85
PDA-версия PDF-версия Аудиоверсия

Новости дня
Спорт29.12.2010

Спортивный рейтинг муниципальных образований Верхневолжья

Награждены самые спортивные города и районы региона.

Церемония награждения состоялась на коллегии областного комитета по физической культуре и спорту, который и проводил традиционный смотр-конкурс на лучшую постановку спортивно-массовой работы. При этом все муниципальные образования были разделены на четыре группы в соответствии с численностью населения.

При определении мест в рейтинге «самых спортивных» учитывался целый ряд критериев:

  • охват занимающихся физической культурой и спортом;
  • численность учащихся спортивных школ и клубов физической подготовки;
  • количество тренеров;
  • обеспеченность плоскостными спортивными сооружениями;
  • обеспеченность спортзалами и бассейнами;
  • единая пропускная способность спортсооружений;
  • количество проводимых соревнований;
  • количество участников в местных и иногородних состязаниях;
  • число подготовленных спортсменов массовых разрядов;
  • число подготовленных кандидатов в мастера спорта;
  • расходы на развитие физической культуры и спорта;
  • организация работы по подготовке резерва для спорта высших достижений.

По каждому их этих пунк¬тов муниципальным образованиям присуждались соответствующие места в своей группе. По общей сумме мест и распределялись позиции в итоговых рейтингах и определялись лауреаты конкурса.

И вот итоговые результаты:

I группа

  1. Торжок
  2. Ржев
  3. Конаковский район
  4. Вышний Волочек
  5. Кимры
  6. Удомельский район
  7. Тверь
  8. Калининский район

II группа

  1. Торжокский район
  2. Кашинский район
  3. Старицкий район
  4. Лихославльский район
  5. Осташковский район
  6. Бологовский район
  7. Торопецкий район
  8. Бежецкий район
  9. Калязинский район
  10. Нелидовский район
  11. Вышневолоцкий район

III группа

  1. ЗАТО Озерный
  2. Кувшиновский район
  3. Зубцовский район
  4. Кимрский район
  5. Западнодвинский район
  6. Фировский район
  7. Оленинский район
  8. Андреапольский район
  9. Краснохолмский район
  10. Ржевский район
  11. Селижаровский район
  12. Спировский район
  13. Максатихинский район
  14. Рамешковский район
  15. Весьегонский район

IV группа

  1. ЗАТО Солнечный
  2. Сонковский район
  3. Сандовский район
  4. Жарковский район
  5. Бельский район
  6. Молоковский район
  7. Кесовогорский район
  8. Пеновский район
  9. Лесной район

Самая неожиданная позиция рейтинга – это предпоследнее место в своей группе столицы Верхневолжья, где проживает практически половина жителей области. Но действительность такова, что по обеспеченности плоскостными сооружениями и спортивными залами, а также по единой пропускной способности спортсооружений (в соответствии с социальными нормами) Тверь значительно уступает всем другим муниципальным образованиям в своей группе. Одни из самых низких показателей у столицы региона и по части количества проводимых соревнований и охвата участников. Хуже того, главный город Тверской области вкладывает меньше всех средств в развитие физической культуры и спорта. Сравните: если в Ржеве расходы на одного спортсмена или физкультурника составляют 6400 рублей, в Торжке – 6300, в Вышнем Волочке – 4100, то в Твери лишь – 400 рублей (22,85 % от социального норматива).

Автор: Андрей БОРИСОВ
16

Возврат к списку

Цвета нашей Победы
Мальчишек друг от друга отличить не так просто. Близнецы-погодки Ваня и Кирилл Петровы одеты в одинаковые куртки. У каждого в руке зажата двухцветная георгиевская ленточка – символ мужества и стойкости советских солдат. «Сейчас, минуту постойте, я вам их прикреплю», – говорит внукам бабушка Мария Петровна, дочь пропавшего без вести красноармейца.
24.04.201722:48
Больше фоторепортажей
 
Этот уникальный проект наша газета и областная универсальная научная библиотека имени А.М. Горького проводят при поддержке Правительства Тверской области. 
22.10.201604:07
Больше видео

Архив новостей
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Новости муниципалитетов
Письмо в редакцию