21 Сентября 2017
$58.13
69.77
PDA-версия PDF-версия Аудиоверсия

К началу
Новости дня
Общество 01.06.2010

Столыпин. Не заклинание, не панацея

Наш собеседник Дмитрий ЛЕБЕДЕВ – председатель постоянного комитета по бюджету и налогам Законодательного собрания до избрания депутатом руководил агрохолдингом «Старицкое молоко».

Наш собеседник Дмитрий ЛЕБЕДЕВ – председатель постоянного комитета по бюджету и налогам Законодательного собрания до избрания депутатом руководил агрохолдингом «Старицкое молоко».

Тогда под крыло новой структуры пошли несколько колхозов, вполне успешных, но с опаской смотревших в будущее. Здесь не надо расшифровывать все причины. Они очевидны. Другое дело – нашелся человек, который рискнул объединить, усилить потенциал хозяйств в столь трудное время. Сегодня можно вполне определенно сказать: опыт оказался успешным. В «Старицкое молоко» вложено более 300 миллионов рублей инвестиций. Значит, есть место для нормальной жизни крестьянского рода. Агрохолдинг вел производство, переработку и оптовую торговлю сельскохозяйственным продуктом гарантированно высокого качества. Конечно, всякое начало вырастает из сомнений. И про «Старицкое молоко» всякое говорили: мол, пришли сливки снимать. Но когда холдинг начал строить новые фермы, менять оборудование, всем стало ясно: эти люди намерены укрепить крестьянина, добавить смысла его вековечным тяжким трудам. Для самого Дмитрия Олеговича то время было не просто испытанием специалиста, но мерилом чисто человеческих качеств. Искушение, что дает власть, бывает, слабого человека сбивает наповал. Человека же сильного трудности укрепляют. Правда, порою слишком рано добавляя серебра в висках. Но это не о Лебедеве – он молод, и замечательно, что именно такого калибра люди ныне олицетворяют тверскую власть. Государственная служба, как известно, несовместима с бизнесом, и оттого Лебедев ныне не у руля «Старицкого молока». Но Старица входит в его округ, и Дмитрий Олегович не без удовольствия говорит, что при полном взаимопонимании с главой района Сергеем Журавлевым нынешние руководители крупных фирм «Старицкое молоко» и «Северный лен» активно укрепляют позиции. Так, в агрохолдинге скоро появится еще один скотный двор на 400 голов. Как следствие, снизится себестоимость, повысится качество молока, в округе добавятся рабочие места, а значит, и налоги в бюджет. Говоря в целом об уровне господдержки аграрного сектора тверской экономики, депутат Лебедев подчеркнул его рост. Более 500 миллионов вкладывается в развитие села. Эффективность их может и должна быть выше. Крепкие хозяйства используют весь пакет господдержки. Постепенно они отказываются от лизинга, стремятся скопить средства на приобретение техники и обходиться без перекупщиков, получающих до трети средств за свои услуги. С точки зрения расходования бюджетных средств, считает председатель профильного комитета ЗС Дмитрий Лебедев, это очень нездорово. Но слабые хозяйства пока без лизинга не обойдутся. Значит, надо просчитывать новые варианты их поддержки. Как реалист-аграрий Дмитрий Лебедев не мог не сказать о новациях местного закона в пользу крестьян. Известна вакханалия с лесопользованием. До чего дошло – ни колхозам, ни фермерам, ни самим крестьянам лесины не добудешь на ремонт то ли дома, то ли фермы или клуба. В бюджетном предложении на ближайшие три года депутаты ЗС прописали возможность выделения субсидий на приобретение для хозяйственных нужд деловой древесины. Пусть невелик объем – от 50 до 100 кубометров, но в отсутствие иных легальных вариантов и это благо…

Согласитесь, уважаемый читатель, в дискуссии «Земля надежд иль почва для раздора?», предложенной нашим земляком, кандидатом экономических наук Виктором Воробьевым, мнение столь опытного и ответственного оппонента дорогого стоит. К сожалению, диалоги на газетной полосе не звучат въявь, но и сквозь строки звучит убедительно и четко позиция современного реформатора Дмитрия Лебедева. Как водится у человека, обладающего внутренней дисциплиной, Дмитрий Олегович изложил свои доводы тезисно. Тем большая концентрация мысли на единицу газетной площади.

– Согласен с автором, что нашего «особого», российского в том числе, аграрного пути нет. Фермерская система на Западе создавалась столетиями. Но современная глобализация поставила на ней крест. По крайней мере в традиционном понимании системы. Так, в издали кажущейся очень благополучной Швейцарии ежегодно закрывается 10 процентов ферм. В целом в Европейском союзе за пять лет число мелких фермеров сократилось на 39 процентов. Да, европейские и американские фермеры еще живы. Но уже не как самостоятельные единицы, а как члены гигантских кооперативов (Campina, ARLA, Nordmilch), эти кооперативы приобретают и строят столь же гигантские фермы и заводы (ARLA: 5000 коров; завод на 20 000 тонн молока в день охраняется лучше, чем Пентангон, завод полностью роботизирован, здесь работают всего 50 человек).

Почему происходит такое? Потому что кардинально меняется все вокруг. То, что было уместно и прогрессивно в начале ХХ века, сейчас уже не работает. И нам не надо повторять как заклинание «Столыпин», «столыпинские реформы». Глобализация, международное разделение труда, массовый диктат сетей ныне приводят к тому, что мелкие фермерские хозяйства массово исчезают. Крупные фермеры при этом тоже стараются разорять мелкие. Причем не ради захвата земли или коров, как могли бы подумать мы, а ради квот на производство молока. Ведь известно: чем более массовое производство, тем меньше себестоимость, значит, тем более конкурентоспособная продукция, тем легче бороться с сетями, легче контролировать качество.

Вот простой тому пример. В США группа фермерских хозяйств с доходами менее 100 тысяч долларов имеет 46,8 процента земель и дает 14,8 процента валового производства. Группа же самых крупных хозяйств, владея 30 процентами земель, производит 67,5 процента всей продукции. В расчете на один гектар мелкие хозяйства получают продукции на 157 долларов, а крупные – на 1134 доллара! То есть в 7,2 раза больше. Аналогичная ситуация в Европе. Крупные сельхозкооперативы ГДР не только не исчезли в конкурентной борьбе при объединении страны, но и пошли вперед, обойдя по эффективности фермерские хозяйства ФРГ.

По сути дела, крупное фермерское хозяйство – это тот же холдинг, где активно применяется наемный труд и происходит то самое обезличивание в процессе труда, которого так боится автор. Убежден, и мировая, в том числе передовая российская, практика это подтверждает. Фермеры могут плодотворно существовать лишь в рамках крупных объединений – кооперативов. Эта тенденция характерна и для тех российских территорий, где традиции фермерства более крепкие.

Бесспорно, сельские жители, которые чувствуют в себе силы заняться мелким предпринимательством (то есть фермерством), государством должны быть поддержаны. Но чтобы не потратить бюджетные миллиарды на субсидирование идеи отдельного мелкого хозяйства, которая по сути уже умерла в окружающем нас экономическом и социальном мире, нужно обязательным условием выдачи фермеру земельного участка ставить его вступление в сбытовой или производственный кооператив, владеющий производством или торговыми точками в крупных городах. Я ни в коей мере не идеализирую сегодняшнее общество потребления. Но люди сегодня стремятся не только работать от зари до зари. А именно так и выглядит рабочий день мелкого фермера. В крупных же хозяйствах (неважно, кто является их владельцем – латифундист или крупный фермер) режим рабочего дня уже более напоминает режим индустриального рабочего. Здесь широко развиты разделение труда, его специализация. Соответственно у человека остается больше времени для саморазвития, для семьи, для отдыха. Ведь в любых производственных спорах надо помнить, что жизнь у каждого одна. Замечено также: там, где работают агрохолдинги, поголовье скота на многих подворьях уменьшается. В нем нет нужды, и это благо для людей. Не надо пластаться вторую-третью крестьянскую смену.

Что ждет современный сельский труженик от властей различных уровней? Как мне представляется, аграрная политика правительства должна заключаться в ограничении монополистической деятельности торговых сетей (по сути – убийц крестьян) и регулировании импорта. Аграрная политика администрации области призвана поддерживать эффективно работающих юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы и стимулировать меры по увеличению эффективности сельскохозяйственного производства.

Мне представляется, что дискуссия в «Тверской Жизни» о судьбах современного крестьянства более чем своевременна. И пусть не сразу в спорах рождается истина, без споров она в принципе невозможна. Еще раз благодарю коллегу Виктора Воробьева за неравнодушие к главной русской теме.

Публикацию подготовила

Кира КОЧЕТКОВА

18

Возврат к списку

Тверская область ярко представила свой туристический потенциал в Москве
Сегодня в столичном комплексе «Экспоцентр» завершается 23-я международная выставка «Отдых Leisure-2017». На три дня огромная площадка объединила более 670 участников из 64 стран мира и большинства регионов России.
20.09.201719:44
Больше фоторепортажей
В этом году только в столице Верхневолжья он собрал более 28 тысяч человек, а в целом в Тверской области в ряды полка влились более 79 тысяч наших земляков. Акция «Бессмертный полк» прошла в Твери третий раз подряд.
09.05.201719:02
Больше видео

Архив новостей
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
Новости из районов
Предложить новость