17 Января 2017
$59.61
63.23
PDA-версия PDF-версия Аудиоверсия

Новости дня
Политика01.06.2010

За победу надо сражаться

Отсутствие инстинкта самосохранения у человечества в принципе может служить одним из подтверждений явно неэволюционного происхождения Homo Sapiens на планете Земля. К сожалению, утверждение, что история учит только тому, что ничему не учит, подтверждается не только древними источниками, но и нынешними «молниями» информационных агентств. Очередной классический пример, как сделать хуже, когда, кажется, хуже сделать уже невозможно, – объявление о независимости Косово.

«Прецедент Косово – это страшный прецедент. Он, по сути дела, взламывает всю систему международных отношений, сложившуюся даже не за десятилетия, а за столетия.

И он, без всяких сомнений, может повлечь за собой целую цепочку непредсказуемых последствий».

Владимир Путин

Отсутствие инстинкта самосохранения у человечества в принципе может служить одним из подтверждений явно неэволюционного происхождения Homo Sapiens на планете Земля. К сожалению, утверждение, что история учит только тому, что ничему не учит, подтверждается не только древними источниками, но и нынешними «молниями» информационных агентств. Очередной классический пример, как сделать хуже, когда, кажется, хуже сделать уже невозможно, – объявление о независимости Косово.

В отличие от сербов и самих косоваров для подавляющего большинства американцев история вопроса, да и вообще история Балкан началась только в 1997 году, когда в прокат вышел замечательный фильм «Хвост виляет собакой» (в России прошел под названием «Плутовство»), в котором рассказывается, как политтехнологи решили проблему низкого рейтинга президента США, придумав от начала до конца «маленькую победоносную войну» в некоей стране Албании… Уже спустя пару лет сатирическая комедия превратилась в реальную трагедию. Американцы нашли на карте Балканы и начали бомбить Белград, заступаясь за несчастных албанцев, живущих в Косово. Разумеется, в США и НАТО всегда были люди, прекрасно знающие цену стратегического положения Сербии и Косова, и они умело использовали сепаратизм и национализм для ликвидации Югославии как таковой и ослабления Сербии как естественного центра бывшей федерации. Ничего личного. У глобализации должен быть один хозяин – Америка.

Затем пропагандистские кампании (абсолютно по шаблону «Плутовства») обеспечили вторжение США в Афганистан (на радость наркомафии) и Ирак (эта война «подарила» миру астрономический взлет цен на нефть и связанный с ним рост мировых цен на продовольствие). Последний год пребывания Джорджа Буша у власти объективно помешал реализации последней «целевой» программы – началу войны в Иране. Ее роль сегодня отведена Косово. Круг замкнулся?

Особенность современной политики Запада (США, Великобритания, НАТО, Евросоюз, вернее, Еврокомиссия – бюрократический аппарат объединенной Европы) заключается не только в свободном трактовании международного права и, мягко говоря, игнорировании роли ООН в решении международных конфликтов. Правительства и пиар-агентства закрытого клуба фанатов штата Техас (шутка, но кто знает…) где-то с конца 1999 года (не позже) последовательно и системно формируют образ Большого Врага. Исламские террористы? Нет, они, если верить западной прессе, прячутся в афганских пещерах, вылезая оттуда, исключительно чтобы взрывать себя на иракских базарах или обстреливать израильские города. Китайская экспансия? Нет, сегодня Китай для Запада – это мега-гипер-макси-

супермаркет, где уже толком не разобраться, кто кого покупает и продает. Тогда глобальное потепление? Уже ближе, поскольку мало сомнений, что этот пиар-проект будет непременно разыгран в партии против Большого Врага, когда его решат объявить таковым. Ну да, речь идет о России. Грустно и банально и на самом деле без всякого мирового заговора. Просто повторение истории, которая упорно ничему не учит…

Век-зверь

В ХХ веке кардинально изменился характер любимого занятия человечества под названием война. Первая мировая послала сигнал (который, впрочем, тоже никто не услышал) – война перестала быть продолжением политики, она стала прологом не для победы, а для самоуничтожения. Вторая мировая дала недвусмысленный ответ на очевидный для ее результатов вопрос: третья мировая будет последней для всех! Не отказавшись от противостояния, страны восточного и западного блоков (равно как и так называемые развивающиеся) окунулись в омут локальных военных конфликтов, в которых проиграли, как правило, те, кто «окунался». Как бы то ни было, послевоенный миропорядок обеспечивал доходчивость слова «возмездие» и уберегал (насколько возможно) от особо резких движений и той и иной стороны. Одной из них были США. Другой – Советский Союз. До 1991 года… Позволю еще одно не самое популярное историческое отступление.

В ХХ веке с политической карты мира исчезло государственное образование – империя. Исчезло не потому, что национально-освободительные движения победили колониализм. Давайте называть вещи своими именами. Крах Британской, Австро-Венгерской, Османской империй (а также распад системы колониальных владений Франции, Италии, Испании) был предопределен гибелью империи Российской. Россия, провозгласив в 1917 году создание нового государственного строя (по большому счету неважно, как он назывался – социалистическим, советским, коммунистическим), впервые в истории цивилизованного мира отказалась (формально) как от собственной, так и от мировой традиции. То есть крупнейшая мировая держава громогласно заявила, что у нее отсутствует кредитная история и соответственно какие бы то ни было обязательства перед кем бы то ни было. Заметим, что флагом русской революции стал вполне европейский марксизм, и в принципе не так уж важно наличие либо отсутствие «пломбированного вагона» с Ильичом внутри, поскольку резонанс октябрьских событий 1917 года в первую очередь достиг западных стран. Мировая революция была мифом, зато реальностью стало стремительное распространение социальных гарантий и либеральных идей в Европе и той же Америке. Сомнительный повод гордиться нашим вкладом в социализацию западных стран, но это так. Жадность стран-победительниц в Первой мировой войне породила неизбежность Второй, в которой победили две страны – Советский Союз и США. Америка планом Маршалла фактически купила старую Европу и успешно использовала молодые страны для замены собой влияния бывших метрополий. У Сталина денег не было, но были танки (а вскоре и ракеты) и неоспоримый никем тогда статус Освободителя. В политике прикармливания бывших колоний Советский Союз не отставал от американских «миссионеров». Неудивительно, что в 70-е годы прошлого века излюбленным определением международного положения был термин «стратегический паритет».

Именно он был разрушен после знаменитого Беловежского соглашения. Виновны ли в этом Горбачев и Ельцин? Или Рейган, Клинтон и оба Буша?

Ошибка резидента

Горбачева 3апад любил. Михаилу Сергеевичу была даже присуждена Нобелевская премия мира. За воссоединение Германии. Шоу крушения Берлинской стены затмило тот факт, что вывод западной Группы советских войск из Германии и весь процесс уступки всего комплекса влияния в ГДР проходили на крайне невыгодных условиях для СССР (к удивлению, между прочим, самих немцев, готовых, по их признанию, к «взрослым» переговорам о цене вопроса). Игры в полуреформы экономики привели к ее клинчу, карточкам на продукты питания и легализации криминальных денег, которая триумфально продолжилась уже при Борисе Николаевиче. Карточек уже не было. Российские деньги превратились в бумажные карточки, которых безжалостно унижали ценники с надписью У.Е. Горбачев отдал Восточную Европу и не сберег Советский Союз. Ельцин было пошел еще дальше, предложив национальным республикам в составе Российской Федерации брать суверенитета, сколько они (читай: их руководство) смогут съесть. И те не медля начали кушать: и ресурсы, и деньги, и культуру, и ту же историю до кучи. И тут Запад, похоже, совершил стратегическую ошибку. Стерев пот со лба после абсолютно технологической американской избирательной кампании Ельцина в 1996 году (красные против коробки из-под ксерокса), аналитики и правительства наших новоявленных союзников поверили, что с Россией покончено. Есть больной, не совсем адекватный, но такой потешный Tsar Boris, страной управляет раздираемая внутренней алчностью «семибанкирщина», для гарантированного пресса на Москву избрана криминально-террористическая Чечня, де-факто отделившаяся от России, в регионах правила бал криминально-чиновная знать, которая, если были ресурсы, показывала столице неприличные жесты, а если не было, выставляла свои территории на панель – и в буквальном смысле, и в переносном (не забывая хулить зажравшихся москвичей для прикрытия). Такая самоуспокоенность (иностранные советники тоже люди, а череда громких и тихих уголовных процессов по взяткам и отмыванию денег в США и Европе – тому доказательством) привела к дефолту 1998 года. И казалось, что все! На самом деле России после августа 98-го года очень помогла свободная рыночная экономика богатых стран. Инвесторы, а особенно фондовые игроки дружно снялись с российских площадок, обрушив рубль и тем самым сделав наши отечественные товары (сырье и немногие продукты полной переработки) сумасшедше конкурентоспособными. То, что еще вчера стоило доллар, вдруг стало стоить 5 центов. Если по курсу. Это наши. Или наоборот. Импортная жвачка за шесть рублей (к примеру) вдруг стала стоить 30 целковых. Импорт резко пошел вниз, экспорт удивленно потянулся вверх. И это на фоне правительственной паузы Примакова, когда почти раздавленный Ельцин был вынужден назначить премьер-министром человека абсолютно другой формации и убеждений, который в свою очередь прекратил игры с манипулированием макроэкономических показателей и занялся рутинным наведением порядка. Примакова сняли. Но, как показало будущее, Путин был уже неизбежен.

Лекарство против страха

В период с 18 августа 1998 года по 31 декабря 1999 года в России сложилась уникальная политическая ситуация. 1. Страх новой буржуазии потерять все, что было получено «непосильным трудом» в период анархического капитализма (может быть, кто-то еще помнит, что важнейшие экономические и политические решения сначала принимались и только потом оформлялись указами президента и не всегда законами, которые, как известно, вообще обратной силы не должны иметь). 2. В разной степени осознанное стремление общества не допустить хаоса, опирающееся на позитивные сигналы последефолтовской экономики (зарплаты обесценились, но их потихоньку начали платить вовремя и даже с долгами, а кучка денег сразу всегда лучше, чем копейки через день). 3. Консолидация различных социальных групп в России: предпринимателей и наемных менеджеров (потерявших почти все из-за дефолта), бюджетников и военных (чья нищета дошла до той точки падения, далее коей начинается неповиновение всему и вся), да и вообще большинства населения страны (которое хотело в принципе одного – чуть меньше потрясений). 3. Террор. Потрясений меньше не стало – похищения и убийства людей, гульба чеченских боевиков в российских регионах и, наконец, взрывы домов в Москве и Волгодонске привели к массовому подъему бизнеса производителей железных дверей и домофонов, а самое главное, к полному отрицанию населением России каких-либо доводов, объясняющих и даже оправдывающих сепаратистов (а они приводились сплошь и рядом, в том числе и в государственных СМИ). Лидер питерской группы «Зоопарк» Майк Науменко пел: «А если ты всю жизнь прожил на дне – невозможно упасть». России дальше некуда было падать, а тем временем падали бомбы на Белград. Вы не забыли о Косово?

Инфантильность Запада относительно возможностей и перспектив России объяснялась еще одним немаловажным фактором. Поверив Березовскому и Ко, что главная угроза интересам «золотого миллиарда» исходит от Примакова, Лужкова и Шаймиева, преданные «друзья демократических процессов» в России признали победу на выборах в Госдуму избирательного блока «Медведь» и так ничего и не поняли, когда «Единство» («Медведь») вдруг взяло и объединилось с «Отечеством – Всей Россией» (Примаков, Лужков, Шаймиев). И это все после Доренко!!! Нет, все-таки напрасно Лондон предоставил политическое убежище Березовскому, такого агента надо не то что увольнять с работы, его полезно публично показывать курсантам разведшкол, как профессора Плейшнера из «17 мгновений весны»… Мало сомнений, что еще до всякого «Единства» кураторам России «семья» представила беспорочную анкету преемника падающего Ельцина. Скромного, порядочного – Владимира Путина. Несмотря на службу в КГБ, он был приемлем для Запада благодаря совмест-ной работе и дружбе с Анатолием Собчаком. Судя по всему, о своей приемлемости и лояльности к Западу не знал только сам Путин…

Путь домой

Его два президентских срока известны всем. И рост цен на нефть тут играет совсем не первую роль. Глупо американцам и европейцам обвинять Россию в использовании высоких цен на энергоносители, ведь нефтяной ажиотаж прямо и косвенно спровоцирован именно внешней политикой США. Давайте не будем забывать, что крупнейшая мировая компания ExxonMobil с годовым оборотом, сравнимым со средней европейской страной, прописана в Соединенных Штатах и, как ни странно, занимается добычей и торговлей нефтепродуктами. И еще одна деталь – рост цен обусловлен дефицитом более дорогих сортов нефти, добываемых как раз в странах Персидского залива, наша нефть Urals котируется дешевле и дорожает только вдогонку. И кто, получается, больше всего выиграл на росте цен? Другое дело (и это принципиально!), что основные потребители и трейдеры энергоносителями (впрочем, и другими природными ресурсами) рассчитывали, и не без основания, что слабое российское государство обеспечит беспрепятственный доступ ко всем закромам не их Родины. А тут Путин со своей диктатурой закона. Это в сплошь коррумпированной пьяной России?! Удивление сменило раздражение. Затем злоба. Ладно, Березовского удалили, ну со скрипом, с оговорками, признали право России бороться с террористами (после 11 сентября 2001 года отрицать это право было сродни вручению национальных наград США Бен Ладану по экспресс-почте).

Поворот в отношениях (политических) между путинской Россией и западными странами (в означенном выше определении) произошел после ареста и затем осуждения Михаила Ходорковского. Почему? Недалеких людей много, и они сидят не только в Еврокомиссии и ЦРУ. У нас тоже хватало деятелей, которые называли причиной краха ЮКОСа его планы продажи компании….ага, все той же ExxonMobil. А если не по понятиям, а по закону? По закону уклонение от уплаты налогов является экономическим преступлением. При чем здесь политика? Ходорковский сам сказал о заказе? То есть он не планировал и не утверждал документы, позволяющие крупнейшей нефтяной стране Российской Федерации не платить Российской Федерации миллиарды (!!!) долларов США. Мы о чем говорим-то? О политике или законе? Мало кто знает, что разработка незаконных схем уклонения от уплаты налогов компаниями, входящими в ЮКОС, началась еще в бытность существования налоговой полиции России, которую едва ли стали бы расформировывать, поручив такое судьбоносное нефтеносное расследование. А шум и гвалт в мировой прессе начался вовсе не от того, что в США или Германии так поощряют уклонение от уплаты налогов. Наоборот. Но арест Ходорковского и падение ЮКОСа привели к утрате влияния тех же самых «исторических демократий» над огромной нефтедобывающей дырой в России. Симптоматично в этой связи высказывание госпожи Олбрайт: «Разве справедливо, что только Россия пользуется ресурсами Сибири?!». Действительно. Тогда несправедливо и то, что на Аляске работают только американские нефтяные корпорации. Тем более что, так получилось, Аляска нам совсем не чужая… Полно пикироваться, мы услышали: российское налоговое законодательство для них не указ. Странно, но спустя несколько лет, уже в 2007 году, точно такое же пренебрежение к Налоговому кодексу РФ было продемонстрировано в очередной антироссийской кампании по поводу претензий нашей страны к деятельности офисов Британского Совета…

Там, где нельзя купить, в дело вступают политики и военные. Распоряжаться ресурсами страны можно только в интересах государства. В противном случае нашими месторождениями нефти, газа, других полезных ископаемых будут владеть другие государства. Это аксиома, которую не могут опровергнуть ни Джордж Буш, ни Ангела Меркель…

Постепенное, но твердое наведение порядка в России было поддержано не только населением. Откликнулась экономика, и еще как откликнулась. По итогам 2007 года мы вошли в семерку ведущих стран мира. Но самое важное, как подчеркнул президент Путин, выступая на расширенном заседании Госсовета, уровень материального благосостояния наших граждан превысил дореформенный показатель. То есть тема ностальгии по твердому советскому рублю закрыта. Российский рубль обеспечен ресурсами в отличие от американского доллара, подкошенного глобальной виртуальной финансовой политикой (ностальгии по дефициту, думаю, не испытывает ни один член КПРФ). Да, нам помогли цены на энергоносители. Но! Впервые за много лет основной рост внутреннего продукта обеспечили перерабатывающие отрасли. Мы богатеем, потому что производим. Это крайне важный фактор.

Новые возможности позволили приступить к реализации приоритетных национальных проектов. И они уже начали приносить результаты, главный из которых – самый высокий уровень рождаемости за последние 25 лет! Забавно, что Каспаров и Касьянов назвали свою тусовку обиженных бюрократов «Другая Россия». Мы действительно сегодня живем в другой России, свободной от долгов, комплексов и страха 90-годов прошлого века. Именно поэтому у нас есть сила трезво и критично оценивать пройденное и четко ставить задачи на перспективу. Стратегия развития России до 2020 года – не просто План Путина, разложенный по приоритетным направлениям, – это программа гарантий каждому гражданину Российской Федерации знать и творить уверенность в завтрашнем дне – базовом чувстве в жизни человека.

Эти планы не встретили энтузиазма у стран, называющих себя родоначальниками демократии. Почему?

Исключительно потому, что им нужны наши недра и не нужна свободная сильная демократическая страна.

Для обеспечения внешнего управления Россией особая роль отводится внутренним врагам. Нет, не надо вспоминать 1937 год, внутренние враги прекрасно знают, что находятся под защитой российских законов (многие из которых они сами для себя и приняли). Если каспаровско-касьяновская опереточная оппозиция обслуживает заказ на имитацию беспорядков, гораздо более многочисленное сословие «красных», «желтых», «голубых» отрабатывает тему раскола внутри социальных групп и территорий. Не будем далеко ходить, посмотрим на наш регион. Динамичный, успешный, перспективный. Мы преодолели беспамятство и ставим амбициозные задачи роста по всем направлениям. В Тверской области сложилась гармоничная общественно-политическая обстановка, когда все уровни и ветви власти работают в режиме единой команды. Тогда кто и зачем с изрядным упорством подбрасывает слухи о каких-то внутренних конфликтах и даже заговорах? Да те самые персонажи, которые в свое время хорошо научились зарабатывать на шантаже и провокациях. Им действительно мешает консолидация, и поэтому они мешают всем. Вольно или невольно они являются агентами влияния наших западных коллег-конкурентов. Стратеги-глобалисты разыгрывают карту Косова и пытаются поставить под сомнение результаты выборов Президента России. Мелкие бесы подыгрывают в регионах. Им так было сладко при бардаке. Они также исходят из принципа: чем хуже, тем лучше. Они рассчитывают на реванш. А мы рассчитываем на победу нашей области, нашей страны. Результат будет известен совсем скоро – 2 марта. Победим?

Станислав Певганен

67

Новости партнеров

Loading...

Возврат к списку

На Тверском региональном этапе Всероссийского дня снега Морозовы опередили Снежковых
Накануне всю ночь медленно, но верно падал снег. В парке активного отдыха «Гришкино» на территории Калининского района и вовсе намело сугробы по колено.
16.01.201722:23
Больше фоторепортажей
 
Этот уникальный проект наша газета и областная универсальная научная библиотека имени А.М. Горького проводят при поддержке Правительства Тверской области. 
22.10.201604:07
Больше видео

Архив новостей
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
Новости муниципалитетов
Письмо в редакцию